Court ruling № 94816152, 01.02.2021, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.02.2021
Case No.
311/3718/20
Document №
94816152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/311/224/2021

Справа№ 311/3718/20

01.02.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м .Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Василівська державна районна адміністрація, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Василівська державна районна адміністрація, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, в зв`язку із чим, ухвалою суду від 25 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 18 грудня 2020 року отримала копію ухвали суду від 25 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати судового збору відмовлено та позивачу ОСОБА_1 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору, виходячи з вартості витребуваного майна, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 19 січня 2021 року отримала копію ухвали суду від 11 січня 2021 року.

25 січня 2021 року на виконання ухвали суду від 11 січня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява в якій позивач змінила одночасно підставу та предмет позову, що не уможливлює розгляд у даному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачем не надані докази на підтвердження позовних вимог та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів позивачем не надані докази про неможливість самостійно надати докази.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви устрок, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 83, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Василівська державна районна адміністрація, про витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94816152 ?

Документ № 94816152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94816152 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94816152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94816152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94816152, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 94816152, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 94816152 refers to case No. 311/3718/20

This decision relates to case No. 311/3718/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94816150
Next document : 94816163