Ухвала суду № 94815903, 10.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/963/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000120 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України про арешт майна, -

В С ТА Н О В И В:

05.02.2021 року о 08 год. 33 хв. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із клопотанням старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000120 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

У сукупності ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307 КК України, - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів психотропних речовин, вчинені організованою групою.

В ході проведення санкціонованого обшуку від 04.02.2021 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено речі та документи за переліком, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи, що постановою слідчого від 04.02.2021 вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність у накладенні арешту на них.

Конкретним фактом та доказом, що свідчить про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_7 вказаним майном є факт виявлення та вилучення вказаного майна за місцем їхнього проживання, що підтверджується протоколом обшуку від 04.02.2021.

З огляду на викладене, слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити та накласти арешт на майно.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 заперечили проти зазначеного клопотання в частині майна, яке не достатньою мірою ідентифіковане: мобільних телефонів, ноутбуків, та проти накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen», номерні знаки НОМЕР_1 , який перебуває користуванні ОСОБА_7 , оскільки відсутні докази того, що цей автомобіль використовувався задля вчинення злочинів і на ньому залишилися його сліди.

Заслухавши слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши докази додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з наданих суду доказів, а саме з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12020070000000120 від 08.05.2020, ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення злочинів з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, будучи організатором та виконавцем злочинів, усвідомлюючи те, що шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин є можливість швидко незаконно збагатитись, а також будучи обізнаним про місце та особу у якої можна придбати наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовин «метамфетамін» та зможе забезпечувати учасників групи цими засобами та речовинами для подальшого збуту, вирішив цим скористатись, після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, у період з червня 2020 року по лютий 2021 року, організував стійку злочинну групу, до складу якої як пособник залучив свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а як співвиконавців залучив інших своїх знайомих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У сукупності ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307 КК України, - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів психотропних речовин, вчинені організованою групою.

В ході проведення санкціонованого обшуку від 04.02.2021 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Motorolla», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», мобільний телефон марки «Samsung», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», мобільний телефон марки «Sigma», які поміщено до спеціального пакету №INZ1030575;

- банківську картку «А-Банку»№ НОМЕР_2 , яку упаковано до паперового конверту;

- грошові кошти номіналом 200 гривень 2 купюри, 100 гривень 10 купюр, 50 гривень 7 купюр, 20 гривень 2 купюри, 10 гривень 1 купюра, 5 гривень 2 купюри, загальною сумою 1820 гривень ,які упаковано до спеціального пакету №EXPT0210209;

- міні-ваги, на поверхні яких виявлено залишки кристалічної речовини, які упаковано до паперового конверту;

- згорнуту купюру номіналом 1 гривня, яку поміщено до паперового конверту;

- недопалок цигарки, яку упаковано до паперового конверту;

- прозорий зіп-пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, та пустий прозорий зіп-пакет, які упаковано до №INZ1030576;

- пластмасову скетч картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , паперова скетч картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , дві сім-картки операторів, мобільного зв`язку «ВФ Україна», дві картки пам`яті «microSD» марки «Transcend»,«smarbuy», які упаковано до спеціального пакету №EXPT0210210;

- згорток фольги у якому міститься кристалічна речовина, яку упаковано до спеціального пакету №INZ1030567;

- згортки фольги, які упаковано до спеціального пакету №INZ1030574;

Окрім цього в ході проведення санкціонованого обшуку від 04.02.2021 за адресою АДРЕСА_2 , яку орендував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

- згорток фольги з подрібненою речовиною коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету №INZ1030572;

- пластикова коробка з двома картками ломбарду «Скарбниця», маркер чорного кольору, дві пластикові трубки жовтого та білого кольору, шило три штуки, дві батарейки, які поміщено до спеціального пакету №INZ1030571;;

- прозорий зіп-пакет з наявною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №INZ1030570;

- прозорі зіп-пакети білого та зеленого кольору та частинки фольги, які поміщено до спеціального пакету №INZ1030569 ;

- електронні ваги чорного кольору вагою до 200 грам та зіп-пакет в якому знаходяться вагові гирі в кількості 6 штук: 50, 20, 10, 5, 2, 1 грам, які поміщено до спеціального пакету №INZ1030568;

- скреч-карта з номерами мобільного звязку «МТС» та «Лайфселл»:: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету №SUD2035523;

- частина скла чорного кольору 14х13, частина скла прозорого кольору 5х7 см, які поміщено до паперового пакету з маркуванням НПУ ГСУ;

- два аркуші папери із чорновими записами, які поміщено до спеціального пакету №SUD2033274;

- мобільні телефони у вимкненому стані: «Bravis», чорного кольору. «Prestigio», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_14 , «Samsung» GT-S6310 ІМЕІ НОМЕР_15 , «Lenovo» золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , які поміщено до спеціального пакету №SUD3006744;

- записи із чорновими записами, які поміщено до спеціального пакету №SUD2035524;

- два планшети «Леново» чорного кольору, планшет «Lack» білого кольору, «Bravis» чорного кольору, одинадцять мобільних телефонів у вимкненому стані: «Блекбері» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 ; «Евго», чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_21 ; ІМЕІ2: НОМЕР_22 , «Престіжіо», чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_23 . ІМЕІ2: НОМЕР_24 , « НОМЕР_25 », «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_26 , «Інтертелеком» А1, «НТС» зеленого кольору ІМЕІ: НОМЕР_27 , «Нокіа» 6100 ІМЕІ: НОМЕР_28 , «Нокіа» чорного кольору 6230 ІМЕІ: НОМЕР_29 , які поміщено до спеціального пакету №SUD3006744;

- банківська карта «А-Банк» НОМЕР_30 , «Ельдорадо» № НОМЕР_31 , пластикові картки операторів мобільного зв`язку НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , три флеш карти «Трансенд 32 Гб», «Хілтон», «Фабріон», які поміщено до спеціального пакету №SUD2033273;

- паперовий згорток з наявною подрібненою зеленою речовиною, який упаковано до паперового конверту з маркуванням ГСУ НПУ.

В ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen», номерні знаки НОМЕР_1 , який перебуває користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

-банківську картку «monobank»Універсал банку, яка упакована до паперового конверту та безпосередньо сам автомобіль марки «Volkswagen», номерні знаки НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик НП в Закарпатській області.

Як зазначеноу п.1ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

При цьому завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно доч.10 11ст.170КПК Україниарешт можебути накладенийу встановленомуцим Кодексомпорядку нарухоме чинерухоме майно,гроші убудь-якійвалюті готівкоюабо убезготівковій формі,в томучислі коштита цінності,що знаходятьсяна банківськихрахунках чина зберіганніу банкахабо іншихфінансових установах,видаткові операції,цінні папери,майнові,корпоративні права,щодо якихухвалою чирішенням слідчогосудді,суду визначенонеобхідність арештумайна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.84,85КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно наданого суду технічного паспорту НОМЕР_34 автомобіль марки «Volkswagen», номерні знаки НОМЕР_1 , належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуваннямвикладеного слідчийсуддя вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняслідчого,з метоюзбереження доказівта запобіганняможливості їхприховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження,та зурахуванням тогофакту,що вилученіпід часобшуку 04.02.2021року речіі документиє фактичнимиданими, отриманими у передбаченому КПК України порядку, на підставі ухвали слідчого судді, на підставі яких може бути встановлена наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, та які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів, тобто має ознаки речових доказів у розумінні ст.ст. 84, 85 КПК України у цьому кримінальному провадженні, відтак слід накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Слід також зазначити, що докази, які на думку підозрюваного та його захисника недостатньою мірою ідентифіковані, були упаковані до спец пакетів, тому можуть у подальшому бути повторно оглянуті в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України з метою їх повної ідентифікації.

Керуючись ст.ст. 169, 170 172, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000120 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.02.2021 в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Motorolla», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», мобільний телефон марки «Samsung», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», мобільний телефон марки «Sigma», які поміщено до спеціального пакету №INZ1030575;

- банківську картку «А-Банку»№ НОМЕР_2 , яку упаковано до паперового конверту;

- грошові кошти номіналом 200 гривень 2 купюри, 100 гривень 10 купюр, 50 гривень 7 купюр, 20 гривень 2 купюри, 10 гривень 1 купюра, 5 гривень 2 купюри, загальною сумою 1820 гривень ,які упаковано до спеціального пакету №EXPT0210209;

- міні-ваги, на поверхні яких виявлено залишки кристалічної речовини, які упаковано до паперового конверту;

- згорнуту купюру номіналом 1 гривня, яку поміщено до паперового конверту;

- недопалок цигарки, яку упаковано до паперового конверту;

- прозорий зіп-пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, та пустий прозорий зіп-пакет, які упаковано до №INZ1030576;

- пластмасову скетч картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , паперова скетч картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , дві сім-картки операторів, мобільного зв`язку «ВФ Україна», дві картки пам`яті «microSD» марки «Transcend»,«smarbuy», які упаковано до спеціального пакету №EXPT0210210;

- згорток фольги у якому міститься кристалічна речовина, яку упаковано до спеціального пакету №INZ1030567;

- згортки фольги, які упаковано до спеціального пакету №INZ1030574;

Накласти арештна майно,яке буловилучено під санкціонованого обшуку від 04.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , яку орендував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- згорток фольги з подрібненою речовиною коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету №INZ1030572;

- пластикова коробка з двома картками ломбарду «Скарбниця», маркер чорного кольору, дві пластикові трубки жовтого та білого кольору, шило три штуки, дві батарейки, які поміщено до спеціального пакету №INZ1030571;

- прозорий зіп-пакет з наявною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №INZ1030570;

- прозорі зіп-пакети білого та зеленого кольору та частинки фольги, які поміщено до спеціального пакету №INZ1030569 ;

- електронні ваги чорного кольору вагою до 200 грам та зіп-пакет в якому знаходяться вагові гирі в кількості 6 штук: 50, 20, 10, 5, 2, 1 грам, які поміщено до спеціального пакету №INZ1030568;

- скреч-карта з номерами мобільного звязку «МТС» та «Лайфселл»:: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету №SUD2035523;

- частина скла чорного кольору 14х13, частина скла прозорого кольору 5х7 см, які поміщено до паперового пакету з маркуванням НПУ ГСУ;

- два аркуші папери із чорновими записами, які поміщено до спеціального пакету №SUD2033274;

- мобільні телефони у вимкненому стані: «Bravis», чорного кольору, «Prestigio», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_14 , «Samsung» GT-S6310 ІМЕІ НОМЕР_15 , «Lenovo» золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , які поміщено до спеціального пакету №SUD3006744;

- записи із чорновими записами, які поміщено до спеціального пакету №SUD2035524;

- два планшети «Леново» чорного кольору, планшет «Lack» білого кольору, «Bravis» чорного кольору, одинадцять мобільних телефонів у вимкненому стані: «Блекбері» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 ; «Евго», чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_21 ; ІМЕІ2: НОМЕР_22 , «Престіжіо», чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_23 . ІМЕІ2: НОМЕР_24 , « НОМЕР_25 », «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_26 , «Інтертелеком» А1, «НТС» зеленого кольору ІМЕІ: НОМЕР_27 , «Нокіа» 6100 ІМЕІ: НОМЕР_28 , «Нокіа» чорного кольору 6230 ІМЕІ: НОМЕР_29 , які поміщено до спеціального пакету №SUD3006744;

- банківська карта «А-Банк» НОМЕР_30 , «Ельдорадо» № НОМЕР_31 , пластикові картки операторів мобільного зв`язку НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , три флеш карти «Трансенд 32 Гб», «Хілтон», «Фабріон», які поміщено до спеціального пакету №SUD2033273;

- паперовий згорток з наявною подрібненою зеленою речовиною, який упаковано до паперового конверту з маркуванням ГСУ НПУ;

- банківську картку «monobank» Універсал банку, яка упакована до паперового конверту;

- автомобіль марки «Volkswagen», номерні знаки НОМЕР_1 , який перебуває користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який поміщено на спец майданчик НП в Закарпатській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1