Ухвала суду № 94815303, 11.02.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2036/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання представника позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дальницької сільської Ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та визнавання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018р. до суду з вказаною позовною заявою звернулася позивачка, у якої зазначила, що у період спільного проживання її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рахунок її матері було суттєво збільшена вартість будинку АДРЕСА_1 і право власності на якій було оформлено на її батька.

В процесі розгляду справи від представника позивача до суду поступило клопотання про призначення експертам ОНДІСЕ проведення судової будівельно-технічної експертизи на розв`язання яких поставити питання: «Чи істотно збільшилась вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.11.2017р. у порівняні з його станом на 25.05.1992р.?»

Сторони до суду не з`явилися.

Однак представники сторін подали заяви про проведення судового засідання 11.02.2021р. без їх участі.

При цьому представник позивача просив суд задовольнити їх клопотання про призначення експертизи, а представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні цього клопотання.

За приписами п.6 ст.103 ЦПК України питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи не підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що питання істотного збільшення вартості жилого будинку це оціночне правове питання, яке не відноситься до компетенції експерта, так як факт істотного чи не істотного збільшення вартості будинку має встановлювати суд, а не експерт.

Керуючись ст.ст.103,104,109,252,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.