Ухвала суду № 94812458, 09.02.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
2-а-6943/11
Номер документу
94812458
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-6943/11

Провадження №6-а/930/5/21

У Х В А Л А

іменем України

09.02.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.04.2012 року (справа № 2-а-6943/11) частково задоволено позов її матері ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Немирівському районі Вінницької області (на даний час Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати, ОСОБА_3 померла, і вона, як її дочка є спадкоємицею на майно, успадкувала недоотримані нею виплати в частині заборгованості згідно постанови за №2-а-6943/11. Кошти по заборгованості не виплачують, так як стороною виконавчого провадження є її мати ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Для того, щоб мати змогу отримати кошти відповідно до постанови суду від 27 грудня 2010 року, як спадкоємиці ОСОБА_3 , вона змушена звернутися до суду з данною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.04.2012 року по справі №2-а-6943/11 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Немирівському районі Вінницької області (а.с.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НМР 000163 від 16.12.2020 року реєстровий № 1125 (а.с.6).

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому за таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 229, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2012 року у справі № 2-а-6943/11, а саме: ОСОБА_2 , яка померла15 грудня 2019 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМР 000163 від 16.12.2020 року реєстровий № 1125.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі 2-а-6943/11, а саме: Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13322403).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя Т.Є. Войницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 94812458 ?

Документ № 94812458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94812458 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94812458 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94812458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94812458, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 94812458, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94812458 відноситься до справи № 2-а-6943/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-6943/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94812456
Наступний документ : 94846575