
Справа № 541/1745/20
Провадження № 1-кп/541/46/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді Куцин В. М.,
секретаря судових засідань Калініченко Л. О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження №12020175260000096 від 23.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора Порох Д. І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Миргородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України
В судове засідання 11.02.2021 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про виклик в судове засідання повідомлені належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків які ухиляються від явки до судув тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зважаючи на ту обставину, що останнім достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти здійсненняпримусового приводу свідків.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд, заслухавши учасників судового провадження приходить до висновку про необхідність приводу свідків обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на допиті яких наполягає прокурор та обвинувачений , оскільки дані свідки належно повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, однак в судове засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання до свідків в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (місто Миргород, вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) на 23 березня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, а саме:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).
Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Порох Д. І. для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Куцин
Судове рішення № 94808923, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1745/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: