Ухвала суду № 94808781, 11.02.2021, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3051/19

Провадження №2/552/581/20

У Х В А Л А

11.02.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Горошко О.О.,

учасники справи та їх представники:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня – 2007»,

представник позивача – адвокат Ковжога Олександр Іванович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідачів – адвокат Куліш Сергій Миколайович,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня – 2007» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 31 травня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів недійсними.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але представник позивача в судове засідання не з`являвся.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 21 грудня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня – 2007» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними залишено без розгляду.

В день розгляду справи 21 грудня 2020 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про залишення позову без розгляду.

Повний текст ухвали судом виготовлено 24 грудня 2020 року.

Але у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено, що її повний текст виготовлений 24 листопада 2020 року, замість правильної дати – 24 грудня 2020 року.

Вказане є опискою, оскільки повний текст зазначеної ухвали був виготовлений саме 24 грудня 2020 року.

Таким чином встановлено, що в ухвалі від 21 грудня 2020 року у справі №552/3051/19 судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ухвали судді Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року справа №552/3051/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня – 2007» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними повернута до Київського районного суду м.Полтави для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду 21 грудня 2020 року.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 21 грудня 2020 року у справі №552/3051/19, вірно вказавши дату складення її повного тексту, а саме – 24 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2020 року у цивільній справі №552/3051/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня – 2007» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними виправити допущену судом описку, а саме вірно вказати дату складення судом повного тексту зазначеної ухвали – 24 грудня 2020 року.

У зв`язку з виправленням описки четвертий абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 21 грудня 2020 року у цивільній справі №552/3051/19 читати в наступній редакції:

«Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова