Ухвала суду № 94808318, 10.02.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3224/20

провадження №: 6/398/13/21

УХВАЛА

Іменем України

"10" лютого 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-231-2009, з ПУблічне акціонерне товариство " Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» в частині вимоги за кредитним договором у розмірі 382 857 (триста вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 1 730 ( одна тисяча сімсот тридцять) грн.00 коп. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

14 вересня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі №2-231-2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 382 857 (триста вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.00 коп.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист по справі № 2-231-2009.

15 липня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_I_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги ПАТ КБ «Надра» до позичальників, іпотекодавців, застадодавців, поручителів,зазначених у Додатку №№1-5 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників, боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитним договором.

20 липня 2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» уклала з ТОВ «ФК "Факторінгс» Договір № 20/07/2020 про відступлення права вимоги.

20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Фінансгруп» та ТОВ «ФК « Факторінгс» було укладено Додаток № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників/іпотекодавців/застадодавців/ поручителів/ за такими договорами», відповідно до якого вбачається, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було передано ТОВ «ФК» Факторінгс», у тому числі і право вимоги за кредитним договором №401/24/04/2007/840-4458/КФ/1 від 25.04.2007 року.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

14 вересня 2011 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі №2-231-2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 382 857 (триста вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.00 коп.

У частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 – відмовлено.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист по справі № 2-231-2009.

15 липня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК « Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_I_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги ПАТ КБ «Надра» до позичальників, іпотекодавців, застадодавців, поручителів,зазначених у Додатку №№1-5 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників, боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитним договором.

20 липня 2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» уклала з ТОВ «ФК « Факторінгс» Договір № 20/07/2020 про відступлення права вимоги.

20.07.2020 року між ТОВ «ФК «Фінансгруп» та ТОВ «ФК « Факторінгс» було укладено Додаток № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників/іпотекодавців/застадодавців/ поручителів/ за такими договорами», відповідно до якого вбачається, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було передано ТОВ «ФК» Факторінгс», у тому числі і право вимоги за кредитним договором №401/24/04/2007/840-4458/КФ/1 від 25.04.2007 року.

ОЦІНКА СУДУ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки, ТОВ «ФК» Факторінгс`є правонаступником ПАТ КБ«Надра», щодо права вимоги до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФК» Факторінгс».

НОРМИ ПРАВА

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 грудня 2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Оскільки, ТОВ «ФК» Факторінгс» викупило права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК» Факторінгс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-231-2009, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема,буд.15, код ЄДРПОУ - 200225456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Факторінгс» (адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Печерський узвіз, буд.5, кабінет 109, код ЄДРПОУ - 40298218) в частині вимоги за кредитним договором у розмірі 382 857 (триста вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.00 коп. до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ).

В частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА