Ухвала суду № 94808257, 11.02.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1922/14-к

1-в/405/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Льон С.М.,

при секретарі: Булькач С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький заяву адвоката Луньової Анни Геннадіївни в інтересах Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява адвоката Луньової Анни Геннадіївни в інтересах Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про зняття арешту з майна, а саме:

- квартири, загальною площею 45,2 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний № майна 7968729),

- автомобіля марки Mercedes-Benz E-280, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 30.08.2008 року,

- автомобіля марки Mercedes-Benz ML 350, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 20.08.2008 року,

- автомобіля марки Газ 3302 414, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 від 29.01.2008 року,

накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загребою А.В. від 25.01.2014 року, оскільки ухвалою суду від 03.08.2020 року, якою кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013120000000109 від 01.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України, закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи №405/1922/14-к, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загребою А.В. від 25.01.2014 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру загальною площею 45,2 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний № майна 7968729).

- квартиру, частину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер обтяження 4084735).

- автомобіль марки Mercedes-Benz E-280, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 30.08.2008 року.

- автомобіль марки Mercedes-Benz ML 350, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 20.08.2008 року.

- автомобіль марки Газ 3302 414, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 від 29.01.2008 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2020 року кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013120000000109 від 01.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України, закрито у зв`язку зі смертю.

Враховуючи положення ч.4 ст.174 КПК України та те, що майно, відносно якого заявник просить зняти арешт належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_1 , а кримінальне провадження відносно останнього закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю, однак питання щодо скасування арешту майна не вирішено, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись, ст.ст. 174, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Луньової Анни Геннадіївни в інтересах Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загребою А.В. від 25.01.2014 року, а саме:

- квартиру загальною площею 45,2 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний № майна 7968729).

- автомобіль марки Mercedes-Benz E-280, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 30.08.2008 року.

- автомобіль марки Mercedes-Benz ML 350, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 20.08.2008 року.

- автомобіль марки Газ 3302 414, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 від 29.01.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон