Ухвала суду № 94806799, 08.02.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
205/6184/20
Номер документу
94806799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/6184/20

Провадження № 2/205/900/21

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павленко Інна Василівна, державний реєстратор Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васенін Юрій Володимирович, про визнання недійсною державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

14 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що позивач посилається на іпотечний договір, що був укладений між ним та банком, однак на разі в провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним зазначеного договору іпотеки (справа № 205/7224/20). У зв`язку цим, представник відповідача просив суд зупинити провадження у цій справі до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним зазначеного договору іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду клопотання в якому зазначив, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 205/7224/20.

Представник відповідача Черкавський Ю.С. надав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання про зупинення провадження підтримує у повному обсязі та просить задовольнити і розглянути без його участі.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подане представником відповідача клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 відкрито провадження у справі № 205/7224/20 та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до АТ «АльфаБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання нотаріуса виключити записи обтяження та заборону відчуження домоволодіння та земельної ділянки.

Приймаючи до уваги, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду ОСОБА_3 до АТ «АльфаБанк», приватного нотаріуса ДМНО Павленко І.В., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання нотаріуса виключити записи обтяження та заборону відчуження домоволодіння та земельної ділянки можуть бути вирішені питання, що стосуються вимог, заявлених у справі за позовом ОСОБА_2 , від яких залежить можливість його розгляду, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус ДМНО Дніпропетровської області Павленко І.В., державний реєстратор Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васенін Ю.В., про визнання недійсною державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації права власності.

Керуючись наведеним та ст. ст. 247, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 205/6184/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павленко Інна Василівна, державний реєстратор Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васенін Юрій Володимирович, про визнання недійсною державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації права власності, до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 205/7224/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «АльфаБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання нотаріуса виключити записи обтяження та заборону відчуження домоволодіння та земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94806799 ?

Документ № 94806799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94806799 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94806799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94806799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94806799, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 94806799, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94806799 відноситься до справи № 205/6184/20

Це рішення відноситься до справи № 205/6184/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94806796
Наступний документ : 94806808