Ухвала суду № 94806750, 09.02.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1270/20

Провадження № 2/177/146/21

У Х В А Л А

09.02.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа без самостійних вимог – Акціонерне товариство «СГ`ТАС» про стягнення шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 13.10.2020 провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

28.01.2021 позивач надала суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «СГ`ТАС» 31301,79 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнути з ОСОБА_2 18000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також понесені нею судові витрати.

Копія уточненої позовної заяви направлена позивачем на адресу відповідача та третьої особи.

Справа призначалася до розгляду на 09.02.2021, однак позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про проведення судового засідання 09.02.2021 за її відсутності. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання 09.02.2021 без участі відповідача та представника відповідача.

Третя особа АТ «СГ «ТАС» повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, однак участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе провести розгляд справи 09.02.2021 за відсутності учасників по справі, що узгоджується з положеннями п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, до закінчення підготовчого судового засідання, подано уточнену позовну заяву, докази її направлення відповідачам надано, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «СГ`ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП.

Роз`яснити відповідачам право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Судове засідання по справі відкласти на 13:00 год. 10.03.2021.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк