Ухвала суду № 94806388, 27.01.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2258/20

Провадження № 2/175/556/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Новік Л.М.

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Слобожанське Дніпропетровської області клопотання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарон» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки майна та договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходится цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарон» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки майна та договору поруки.

Представник позивачів адвокат Мисечко К.О. до початку судового засідання надала суду письмове клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» та про виключення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» як відповідача, і залучення ПАТ «Дельта Банк» як третю особу.

Представник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» за довіреністю Пивоварова В.І. надав суду заяву про залучення ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в порядку ст. 55ЦПК України посилаючись на те, що 13.05.2020 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №2245/К. За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно вказаного договору, ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 11164268000 від 07.06.2007 року та договорами забезпечення по кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1,2,3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, з урахуванням положень ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання представника позивачів адвоката Мисечко К.О. задовольнити, а у задоволенні заяви представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» за довіреністю Пивоварова В.І. відмовити та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Тарон» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки майна та договору поруки, в якості співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» і виключити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» як відповідача, та залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» як третю особу.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» за довіреністю Пивоварова В.І. про залучення ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без задоволення.

Клопотання представника позивачів адвоката Мисечко К.О. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарон» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки майна та договору поруки, в якості співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28а).

Виключити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» як відповідача, та залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» як третю особу у справі.

Запропонувати спіівідповідачу подати відзив на позовну заяву.

Оголосити перерву по справі до 10.30 години 19 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік