Рішення № 9480081, 19.05.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-830/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 19 травня 2010р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мірошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини- ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбних стосунків з відповідачем мають сина ОСОБА_5, який на наступний час досяг повноліття. Син навчається за денною формою у Донецькому індустріально-педагогічному технікумі, не має можливості працювати, потребує матеріальної допомоги. З цих підстав просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача на період його навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила свої вимоги, наполягає на задоволенні позову.

З-я особа- ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти стягнення з нього аліментів, оскільки син досяг повноліття, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують учитися й не мають можливості у зв'язку з цим працювати, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до 23 річного віку. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні встановлено, що син позивача навчається за денною формою у Донецькому індустріально-педагогічному технікумі з 01 вересня 2009р. по 30 червня 2010р., щомісячно отримує стипендію, що підтверджено відповідними довідками \а.с. 9,18\.

Позивачка ОСОБА_1 мешкає разом з сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8/

Згідно довідки, наданої позивачкою, її середня заробітна плата складає 1490грн. на місяць /а.с. 17/

Відповідач- ОСОБА_2., згідно довідки ПФУ у Петровському районі м. Донецька, отримує пенсію за віком у розмірі 2 432грн. 89коп. /травень 2010р./ \а.с. 20\

Аналізуючи вищенаведене, суд в становлюючи розмір аліментів, враховує матеріальне становище сторін, і приходить до переконання в тому, що позивачу важко самостійно утримувати матеріально свого сина, а відповідач має можливість частково здійснювати таку допомогу, тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1\6 частини всіх видів його доходів щомісячно , оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати нормам діючого сімейного законодавства та принципу розумності і справедливості.

Задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь аліментів в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача суд не находить можливим, оскільки такий розмір аліментів не відповідає фактичним обставинам справи, встановлених судом і позовні вимоги в такому обсязі не обгрунтовані, не знайшли свого обєктивного підтвердження в судовому засіданні.

Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідача стосовно того, що він не має можливості надавати сину матеріальну допомогу на період навчання, оскільки такі ствердження необґрунтовані, спростовуються вищенаведеними та оціненими доказами.

Згідно зі ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, починаючи з 10 березня 2010р. в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2010р.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, а також 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, код суду 52.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Мірошниченко.