Ухвала суду № 94798769, 10.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 лютого 2021 року Справа № 280/8091/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд.4, корп.А., оф.35А),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 01033, м. Київ, вул.Саксаганського, буд.14 офіс 301, код ЄДРПОУ 42642578)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2020 ВП №63356121.

09.02.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/8091/20 до набрання законної сили судовим рішення по справі №335/176/21. Клопотання просила розглянути без участі представника позивача.

В судове засідання, призначене на 10.02.2021 учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

З ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі №335/176/21 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є скасування виконавчого напису нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. №26566 від 08.09.2020 року.

З матеріалів адміністративної справи № 280/8091/20 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2020 ВП №63356121 про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. №26566 від 08.09.2020 року.

Тобто існує об`єктивна неможливості розгляду справи №280/8091/21 до вирішення справи 335/176/21.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №335/176/21.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/8091/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №335/176/21.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя М.С. Лазаренко