Ухвала суду № 94796712, 10.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.02.2021 м. КиївСправа № 910/23595/17

За заявою: КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ;

про: виправлення помилки в наказі від 19.01.2021 № 910/23595/17

За позовом: заступника прокурора міста Києва;

до відповідача-1: Київської міської ради;

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/23595/17 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2018 № 910/23595/17 судом залечено до участі у справі департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/23595/17 (суддя Плотницька Н.Б.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019, позов задоволено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2019 рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/23595/17 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 скасовано, справу № 910/23595/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/23595/17 (суддя Головіна К.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/23595/17 скасовано, прийняте нове рішення про задоволення позову.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 господарським судом м. Києва видано накази від 19.01.2021 № 910/23595/17.

До господарського суду надійшла заява КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ про виправлення помилки в наказі від 19.01.2021 № 910/23595/17 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 08.02.2021 № 05-23/212/21 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Головіної К.І. в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, супровідним листом від 09.02.2021 № 910/23595/17/1096/2021 матеріали справи № 910/23595/17 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 910/23595/17.

Приписами пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини суд дійшов висновку про прийняття Заяви до розгляду та зупинення провадження у справі № 910/23595/17 з розгляду Заяви до повернення матеріалів справи № 910/23595/17 до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 328, п. 17.12 Перехідних положень, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ про виправлення помилки в наказі від 19.01.2021 № 910/23595/17.

2. Зупинити провадження у справі № 910/23595/17 з розгляду заяви КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ про виправлення помилки в наказі від 19.01.2021 № 910/23595/17 до повернення матеріалів справи № 910/23595/17 до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац