
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
про розгляд справи в режимі відеоконференції
08.02.2021м. ДніпроСправа № 910/8064/16
за заявою Головного управління ДПС у Львівській області, місто Львів
до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, місто Дніпро
про визнання грошових вимог на суму 14 125,48 грн та 4 204,00 грн судового збору, -
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю перебуває на стадії ліквідації.
06.01.2021 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог на суму 14 125,48 грн та 4 204,00грн судового збору.
25.01.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Львівській області до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.03.2021. Зобов`язано арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
08.02.2021 до господарського суду від Головного управління ДПС у Львівські області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому кредитор просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №910/8064/16 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівські області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 02.03.2021 о 12:40 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівські області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівські області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 94796149, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8064/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: