
"11" лютого 2021 р. Справа № 363/1295/16-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
11 лютого 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розподіл надвірної будівлі в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 768, 40 грн. Подана заява обґрунтована тим, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.07.2019 року у прийнятті її зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та надвірною спорудою відмовлено. Однак, при подачі зустрічного позову до суду, нею було сплачено судовий збір у розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею 26.07.2019 року судовий збір у розмірі 768, 40 грн. за подачу зустрічної позовної заяви.
Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Матеріалами справи встановлено, що в липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та надвірною спорудою.
Разом із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 надала до суду квитанцію № 0.0.1421043822.1 від 26.07.2019 року про сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2019 року у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та надвірною спорудою відмовлено.
Враховуючи, що у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 судом відмовлено, тому сплачений судовий збір при подачі зустрічної позовної заяви у розмірі 768,40 грн. відповідно до квитанції про сплату судового збору від 26.07.2019 року, підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби Київської області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1) повернути ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 26.07.2019 року (квитанція № 0.0.1421043822.1, код квитанції: 1667-5353-3581-5344; кредит рахунку: 31217206010243; код отримувача: 37868556).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 94791918, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1295/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: