Ухвала суду № 94791885, 11.02.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1164/2021

Справа № 359/8867/20

УХВАЛА

11 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - Тарана В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, ОСОБА_2 , приватний виконавець Київського міського округу Бердар Микола Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» про визнання виконавчого напису №3395 від 08.07.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Каплуном Ю.В. таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів нотаріальної справи (в тому числі документи, що підтверджують безспірність заборгованості, надані ОСОБА_1 ), які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. в матеріалах справи в рамках якої було вчинено виконавчий напис нотаріуса №3395 від 08.07.2019 року

Клопотання обґрунтовано тим, що у позивача відсутні вказані докази, які мають істотне значення для розгляду справи, оскільки на їх підставі було видано оспорюваний виконавчий напис нотаріуса.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задвольнити.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку що клопотання про витребування доказів слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет і підстави позову, а також, враховуючи, що зазначені в клопотанні докази містять нотаріальну таємницю та не можуть бути отримані позивачем, вони підлягають витребуванню в порядку, визначеному ст.84 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про нотаріат».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 43, 76-78, 81, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича (01054, м.Київ, вул..Пирогова, 2 оф.151), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області належним чином засвідчені копії:

- матеріалів нотаріальної справи (в тому числі документи, що підтверджують безспірність заборгованості, надані ОСОБА_1 ), які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. в матеріалах справи в рамках якої було вчинено виконавчий напис нотаріуса №3395 від 08.07.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Каплуну Юрію Вікторовичу (01054, м.Київ, вул..Пирогова, 2 оф.151).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення11 лютого 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів