
Справа № 761/2697/20
Провадження № 2/761/1439/2021
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Соната-Тревел», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором,-
В С Т А Н О В И В:
В січні 2020 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява.
Вказана позовна заява мала ряд недоліків, а тому ухвалою суду від 28.01.2020 року позивачу було надано час на усунення недоліків.
На поштову та електронну адреси позивача, які вказані в позовній заяві, «як адреса для направлення кореспонденції», неодноразово було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до роздруківки трекінг відстеження з сайту АТ «Укрпошта» - 16.03.2020 року лист з ухвалою про усунення недоліків (за трек №0305715127127) було доставлено до пункту призначення Україна - Дніпро 89, 03.07.2020 року (за трек №0305715707913) було доставлено до пункту призначення Україна - Дніпро 89, відомості про отримання позивачем даних листів відсутні, зворотні повідомлення по даним листам до суду не поверталися.
Також, згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про усунення недоліків отримана позивачем на зазначену ним в позовній заяві електронну скриньку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - 18.06.2020 року та 13.11.2020 року. Станом на 01.02.2021 року позивач недоліки не усунув.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Соната-Тревел», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 94791029, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/2697/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: