Ухвала суду № 94790589, 09.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7178/20

Провадження № 2/712/421/21

У Х В А Л А

9 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» - Шульги П.М. про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», публічного акціонерного товариства «Кредобанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю., третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, договору відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями нікчемними, скасування запису про іпотечне обтяження та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 листопада 2020 року вказану справу прийнято до розгляду суддею Пересуньком Я.В., вирішено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 9 лютого 2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» - Шульга П.М. вказав, що на підставі протоколу №01/08-2018 від 1 серпня 2018 року загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» прийнято рішення про зміну назви вказаної юридичної особи на ТОВ «Вердикт Капітал», тому просив замінити відповідача ТОВ Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Позивач, відповідач ПАТ «Кредобанк» та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом установлено, що відповідно до протоколу №01/08-2018 від 1 серпня 2018 року загальними зборами учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» змінено назву юридичної особи з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

За таких обставин, у вказаній справі первісного відповідача ТОВ «Кредекс Фінанс» необхідно замінити на правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Шульги П.М. – задовольнити.

Замінити у справі відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Вважати, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», публічного акціонерного товариства «Кредобанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю., третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, договору відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями нікчемними, скасування запису про іпотечне обтяження та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкас чи безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько