Ухвала суду № 94790471, 29.01.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
362/82/20
Номер документу
94790471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/82/20

Провадження № 2/362/407/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, а саме просить залучити ТОВ «Вердикт Капітал», якому позивач відповідно до укладеного до Договору №2227-К від 15.04.2020 р, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», відступив право вимоги за кредитним договором. Розгляд даного клопотання просить проводити у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

15.04.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено договір № №2227-К про відступлення прав вимоги за кредитним договором №788-Ф від 05.02.2007 р. укладеного між «ТАС –Інвестбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, право вимоги за кредитним договором від 05.02.2007 р., укладеним між ПАТ «Дельта Банк» на даний час належить ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача, як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,- ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», як правонаступника позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94790471 ?

Документ № 94790471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94790471 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94790471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94790471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94790471, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 94790471, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94790471 відноситься до справи № 362/82/20

Це рішення відноситься до справи № 362/82/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94774850
Наступний документ : 94794581