Ухвала суду № 94787589, 08.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5503/20

н\п 2/490/948/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

08.02.2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання за ініціативою суду про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 03.09.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою від 03.09.2020 року було витребувано з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.09.2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, в якій повідомлялось, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Перевірити наявність спадкової справи за даними алфавітних книг спадкових справ за 1999-2006 роки неможливо, так як всі документи нотаріальної контори по 2006 рік включно передано до Державного нотаріального архіву у Миколаївській області .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного нотаріального архіву у Миколаївській області належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Державний нотаріальний архів у Миколаївській області, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.