Ухвала суду № 94787506, 10.02.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4488/20

Провадження № 2/484/295/21

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10 лютого 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 54 236 грн. 55 коп., -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з метою укладення кредитного договору б/н та отримання кредитної картки ОСОБА_1 01.11.2018 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. Згідно заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом в анкеті-заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит. Відповідач своїх зобов`язань не виконав, не надав своєчасно Банку грошей для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, тобто порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Станом на 17.11.2020 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 54 236 грн. 55 коп., яка складається із: 38 998 грн. 37 коп. – кредиту; 15 238 грн. 18 коп. – відсотків. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 54 236 грн. 55 коп. за кредитним договором № б/н від 01.11.2018 року та судові витрати

Ухвалою суду від 18.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

Відповідач двічі повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Йому за зареєстрованим місцем проживання направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив на позовну заяву та докази, однак у визначений судом строк наданим правом він не скористався, відзиву та доказів не надав. Про судовий розгляд відповідач в порядку ст. 128 ЦПК України повідомлений через оголошення на веб-порталі Судової влади України, яке наявне в матеріалах справи.

Оскільки відповідач належним чином двічі повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, він не подав відзиву; а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 54 236 грн. 55 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2021 року.

СУДДЯ: