Рішення № 947875, 09.01.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-58/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого - судді Матвіець Я.С. при секретарі ШкульВ.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 - аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 150 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на те, що дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги.

Відповідач, позов визнав частково, заперечує щодо позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, зіславшись на те, що він працює і має постійну заробітну плату. Крім того, ним сплачуються аліменти на утримання старшого сина на користь позивачки в розмірі 1\4 частини його доходу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Сторони тривалий час проживають окремо. Неповнолітній син проживає з матір"ю, а батько не надає на його утримання матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі провадиться за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, або за другими істотними обставинами. У судовому засіданні встановленого відповідач працює на підприємствіІНФОРМАЦІЯ_3та відповідно до довідки про доходиНОМЕР_1, отримує заробітну плату. Відповідно до графи відрахувань, з нього уже утримуються аліменти. Таким чином відповідач має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Тому суд вважає призначити розмір аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, тобто у частці від заробітку.

Крім того, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, наявність другої дитини, на утримання якої ним сплачуються аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку, суд вважає стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу).

Виходячи з вище викладеного, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлені передбачені ст. ст. 180 - 183 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред"явлення позову.

Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10-11, 27, 31, 80,213-215 ЦПК України і у відповідності зі ст.ст. 180-183, 191 СК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Васютинці Чорнобаївського р-ну Черкаської області, водія ТАВ „Ігрек" м. Дніпропетровськ, проживаючогоАДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до повноліття дитини, починаючи з 27 листопада 2006 р.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтовністю позовних вимог. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (код ЄДРПОУ 30045370, розрахунковий рахунок 26001014180002 у Відкритому акціонерному товаристві Банк "Універсальний" м.Львів, МФО банку 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропебтровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано : протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження рішення ; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.