
Справа № 2-3061/11
Провадження № 6/686/222/21
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого – судді Приступи Д.І.,
секретаря – Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» за участю заінтересованих осіб – ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 , Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про заміну сторони у виконавчому провадженні ,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2011 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №25/09/2008/980-К/188 від 25.09.2008 року в сумі 62 964, 29 грн., а також судові витрати по 374, 82 грн. з кожного.
06.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра » та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №GL6N714301 про відступлення права вимоги за рядом кредитних зобов`язань, втому числі і за кредитним договором №25/09/2008/980-К/188 від 25.09.2008 року.
Згідно умов даного договору до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» перейшли права вимоги, зокрема, за зобов`язаннями, що виникли на підставі кредитного договору №25/09/2008/980-К/188 від 25.09.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій сталі судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Сіті фінанс» підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.
Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 55, 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708, 04053, Київ, вул. Січових Стрільців 37-41) у виконавчому провадженні №51456937, яке знаходиться на виконанні у Другому відділі Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: Д.І. Приступа
Судове рішення № 94784617, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3061/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: