Ухвала суду № 94782196, 10.02.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/197/21

Номер провадження 2/493/311/21

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

09.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», за участю третіх осіб: приватного виконавця Табінського Олега Володимировича, приватного нотаріуса Григорян Діани Гагіківни, бухгалтера відділу освіти Балтської міської ради Одеської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить суд зупинити стягнення грошових коштів на підставі виконавчого напису № 956 від 05.10.2020 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 151 ЦПК України, оскільки: не сплачений судовий збір у розмірі, визначеному п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову або доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто необхідно сплатити 454 грн.

В той же час, чинна редакція ЦПК України не містить порядку дій суду у разі недотримання учасником справи вимог ст. 151 ЦПК України при поданні заяви про забезпечення позову, у зв`язку з чим, для недопущення порушення прав позивача, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України та на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишити заяву позивача без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», за участю третіх осіб: приватного виконавця Табінського Олега Володимировича, приватного нотаріуса Григорян Діани Гагіківни, бухгалтера відділу освіти Балтської міської ради Одеської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ