Рішення № 94781997, 28.01.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2461/20 Провадження № 2/450/516/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

за участі представника позивача Красій Н.Р.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Пустомитівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян до ОСОБА_3 про предмет спору : стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, що виникла внаслідок переплати пенсії в розмірі 61 502, 87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Пустомитівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян звернулось з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що виникла внаслідок переплати пенсії в розмірі 61 502, 87 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що виплата пенсії відповідачу у розмірі 61502,87 грн. здійснена на виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 року, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017р. у справі № 450/2960/16-а. Однак постановою Верховного суду від 15.01.2020р. постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017р., скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 щомісячної пенсії за віком, призначеної відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.04.2015р. по 31.05.2015р. та з 01.01.2016р. по 26.09.2016р. і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. На виконання рішення Верховного Суду Головним управління рішенням від 05.02.2020р. здійснено перерахунок пенсіїі ОСОБА_3 . В результаті виникла переплата пенсії в сумі 61502,87грн. А тому пенсія, яка виплачена за вищевказані періоди на підставі скасованих рішень суду підлягає поверненню, оскільки виплачена позивачем не в добровільному порядку. Правовими підставами повернення пенсії зазначає ст.50 ЗУ №1058, ст.ст.387, 1212 ЦК України. Просить стягнути з відповідача на користь Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість, що виникла внаслідок переплати пенсії в сумі 61502,87грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що відповідно до ст.50 Закону № 1058-ІV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Та обов`язковою умовою для стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера, подання страхувальником недостовірних даних. Відповідно до вимог ст.1215 ЦК України пенсія не підлягає поверненню, оскільки позивач не надав суду доказів факту недобросовісного набуття ним отриманих коштів, як не встановлено рахункової помилки. Звернувшись в суд за захистом своїх прав, позивач не обгрунтував їх порушення відповідачем, а також не надав належних доказів на підтвердження вказаних обставин. Наведені позивачем норми ЦК України, зокрема ст.387, 1212 ЦК України стосуються цивільних приватно-правових відносин, а не відносин пенсійного забезпечення.

В судове засідання з`явився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримав просив такі задоволити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак з`явився його представник, який заперечив, щодо задоволення заявлених позовних вимог, просив в задоволенні таких відмовити з підстав викладених у відзиві.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

12.08.2020 р. запит щодо доступу до персональних даних; 09.09.2020 р. відповідь на запит щодо персональних даних; 10.09.2020 р. ухвала про залишення позовної заяви без руху; 06.10.2020 р. лист позивача на виконання ухвали; 07.10.2020 р. ухвала про відкриття провадження у справі; 18.11.2020 р. клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; 01.12.2020 р. відзив на позовну заяву; 08.12.2020 р. відповідь на відзив; 17.12.2020 р. клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання без його участі; 17.12.2020 р. ухвала про призначення справи до судового розгляду

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 року у справі № 450/2960/16-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області позовні вимоги було задоволено, та зобов`язано, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 щомісячної пенсії за віком, призначеної відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.04.2015р. по 31.05.2015р. та з 01.01.2016р. по 26.09.2016р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017р. постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 року у справі № 450/2960/16-а залишено без змін.

На виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017р. управлінням пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області розпорядженням № 165682 від 20.02.2017р. здійснено нарахування пенсії ОСОБА_3 та виплачено таку, що підтверджено довідкою по номеру вкладу ОСОБА_3 протокол за період 01.04.2015р. по 30.09.2016 р.

Представниками сторін підтверджено факт виплати пенсії відповідачу згідно перерахунку.

Постановою Верховного суду від 15.01.2020 р. постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017р., скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 щомісячної пенсії за віком, призначеної відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.04.2015р. по 31.05.2015р. та з 01.01.2016р. по 26.09.2016р. і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Розпорядженням № 913210165682 від 05.02.2020р. позивачем здійснено перерахунок пенсії та визначено розмір переплати, що склало 61502,87грн.

10.04.2020р. Пустомитівським відділом обслуговування громадян ГУ ПФ України у Львівській області скеровано на адресу ОСОБА_3 лист вих. № 1300-0224-8/22519 яким повідомлялось відповідача про переплату пенсії в сумі 59 286, 11 грн., зокрема переплату в сумі 56 645, 12 грн. за період 01.04.2015 р. по 30.11.2018 р. та в сумі 2 640, 69 грн. за період 01.03.2019 р. по 31.03.2019 р. та повідомлялось про можливість скерування заяви про добровільне погашення переплати пенсії.

Листом вих. № № 1300-0224-8/41584 від 09.06.2020 р. Пустомитівським відділом обслуговування громадян ГУ ПФ України у Львівській області скеровано на адресу ОСОБА_3 повідомлення про переплату пенсії в сумі 61 502,87грн.

У ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягнуті на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4 (у редакції Постанови Правління Песійного фонду від 25.11.2014 року №25-3).

За змістом пункту 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Суми пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім`ї тощо.

Статтею 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

З наведених норм вбачається, що обов`язковою умовою стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних.

Під час судового розгляду будь-яких даних про зловживання з боку відповідача або подання ним недостовірних даних, позивачем не було надано та судом не встановлено.

Главою 83 ЦК України регулюються правовідносини щодо набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Загальні положення про зобов`язання у зв`язку із набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави передбачені ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Проте стаття 1215 ЦК України врегульовує випадки, коли безпідставно набуте або збережене майно (в тому числі і грошові кошти) не підлягають поверненню.

Зокрема не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Встановлено, що перерахунок пенсії відповідача здійснювався позивачем в порядку добровільного виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017р. у справі № 450/2960/16-а.

Таким чином, позивачем не доведено, що нарахування пенсійних виплат відбулось з вини пенсіонера чи рахункової помилки з боку позивача, які б стали підставою для визначення розміру пенсії, і судом таких обставин не встановлено, тому суд приходить до висновку про те, що правові підстави для стягнення з відповідача надмірно сплачених коштів відсутні, оскільки відповідно до статті 1215 ЦК України такі кошти поверненню не підлягають.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Пустомитівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Пустомитівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ЄДРПОУ 13814885, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10;

Пустомитівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян, Львівська область, м. Пустомити, вул. Шевченка, 13.

Відповідач : ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 05.02.2021 року.

СуддяН. Б. Добош