Ухвала суду № 94781160, 05.02.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9537/20

Провадження № 2-с/461/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року. м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 27.11.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова 27.11.2020 року за заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги за період з жовтня 2017 року по вересень 2020 року у розмірі 18102 гривні 51 копійку; інфляційні витрати в розмірі 1001 гривень 75 копійок; 3% річних в розмірі 783 гривні 91 копійка; судові витрати в розмірі 210,20 грн. Мотивуючи її тим, що у заяві стягувача про видачу судового наказу є спірні та необґрунтовані обставини, а також, на думку заявника, протизаконні вимоги, тому просить заяву задовольнити. Зазначає, що копію судового наказу він отримав 22.01.2021 року шляхом одержання поштового відправлення. Просить задовольнити заяву

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ – скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд встановив, що 27.11.2020 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги за період з жовтня 2017 року по вересень 2020 року у розмірі 18102 гривні 51 копійку; інфляційні витрати в розмірі 1001 гривень 75 копійок; 3% річних в розмірі 783 гривні 91 копійка, а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до супровідного листа від 27.11.2020 року ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 27.11.2020 року для відома, за адресою: АДРЕСА_1 , однак боржник отримав судовий наказ 22.01.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ №461/9537/20, виданий Галицьким районним судом м. Львова 27 листопада 2020 року підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 27.11.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги - задовольнити.

Судовий наказ №461/9537/20, виданий Галицьким районним судом м. Львова 27 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги за період з жовтня 2017 року по вересень 2020 року у розмірі 18102 гривні 51 копійку; інфляційні витрати в розмірі 1001 гривень 75 копійок; 3% річних в розмірі 783 гривні 91 копійка, а також судовий збір у розмірі 210,20 грн. – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2021 року.

Суддя О.Р. Юрків.