
Справа № 643/1059/18
Провадження № 2-во/643/51/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 Суддя Московського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 21.10.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Харківський Хлібокомбінат «Слобожанський» (код 00381870) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4486,02 грн. Стягнуто з ПАТ «Харківський Хлібокомбінат «Слобожанський» на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду, вважає за необхідне заяву задовольнити частково, виходячи з наступного.
Як вбачається з другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 21.10.2019 року помилково неправильно зазначено суму заборгованості по заробітній платі в сумі «1476,70 грн.», замість правильного зазначення «4486,02 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2019, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду суму заборгованості по заробітній платі «4486,02 грн.».
В задоволенні іншої частини заяви – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 94779935, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1059/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: