Ухвала суду № 94778745, 10.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.02.2021

Справа № 937/8330/20

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі третьої особи: служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та як законні представники ОСОБА_5 , 2003р.н., ОСОБА_6 , 2008р.н., про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області та відкласти судове засідання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшло пояснення, в якому зазначає, що належною третьою особою при вирішенні даного спору є орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, на підставі чого просить суд замінити третю особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу по справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, з урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін, суд вважає необхідним замінити третю особу зі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області на орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити третю особу: службу у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області на орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Судове засідання відкласти на 10 лютого 2021 року на 09-30 год.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі разом із копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: