
Справа 524/708/21
Провадження 2/524/1606/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року Суддя Автозаводський районний суд м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердікт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ТОВ «Вердікт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Згідно до ч.ч.1,2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Відтак, за змістом ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» місцем виконання рішень є НЕ місце здійснення приватним виконавцем діяльності, а місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцезнаходження майна боржника.
Так, з поданих позивачем документів вбачається, що 03.12.2020 приватним виконавцем Скрипником В.Л. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника – ТОВ «Європабуд».
Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ «Європабуд» зареєстровано за адресою: 39612, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Леонова, будинок 2/27, що належить до території Крюківського району м.Кременчука.
Відомостей про те, що виконавчі дії вчиняються на території Автозаводського районну м.Кременчука позивачем не надано.
В ст. 31, 32 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, враховуючи те, що виконавчі дії проводяться за місцем роботи позивача на території Крюківського району м.Кременчука, суддя вважає за необхідне справу передати на розгляд Крюківському районному суду м.Кременчука.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 259-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердікт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – передати на розгляд Крюківському районному суду м.Кременчука.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 94778218, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/708/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: