Ухвала суду № 94775621, 09.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.02.2021

227/4620/20

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Добропільської міської ради до ОСОБА_1 третя особа - Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

15.01.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача- ОСОБА_2 та представник третьої особи - Какаріна Л.Г. до суду направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`язвився. Судова повістка та пакет документів з позовною заявою та додатками до нього, які були направлені на адресу відповідача, повернулись до суду з позначкою про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Адреса, за якою суд повідомляв відповідача про дату, час і місце судового засідання є його зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать відомості відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області № 16-23/970 від 25.11.2020 року (а.с.27). Відзив відповідачем до суду не подавався.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Разом з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, позивачем до суду надано клопотання про витребування інформації, що має значення для розгляду справи, а саме представник позивача просить витребувати інформацію щодо перетинання відповідачем кордону України протягом останніх п`яти років; щодо перебування відповідача на обліку ПФУ, на обліку поліції; щодо наявності актового запису про смерть відповідача в Державному реєстрі актових записів та щодо оформлення відповідачем документів про виїзд за кордон. При цьому посилається на те, що вказана інформація є конфіденціальною і не може бути самостійно витребувана позивачем, а відомості, які можуть бути отримані з вищевказаної інформацію можуть мати суттєве доказове значення для повного та всебічного розгляду цієї справи.

Вирішуючи дане клопотання про витребування інформації, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує клопотання учасників справи.

Враховуючи те, що відомості, які просить витребувати позивач можуть мати значення для розгляду справи і позивач не має можливості отримати самостійно цю інформацію, оскільки такі відомості відносяться до охоронюваною законом таємниці та службової інформації, суд вважає клопотання позивача підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Добропільської міської ради - Верещаги Олени Федорівни - задовольнити.

Витребувати з:

- Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) наявну інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх п`яти років.

- Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувача пенсії на території України та даних з Реєстру застрахованих осіб щодо місця працевлаштування.

- Головного управління Національної поліції в Донецькій області (пр. Нахімова, б.86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517) інформацію про наявність судимості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або порушення відносно останньої кримінальних проваджень.

- Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію, щодо наявності в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Добропільського міського відділу Головного управління ДМС України в Донецькій області інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органи міграційної служби з питанням виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон чи інших дозвільних документів, необхідних для цього.

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 01 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

2.Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 третя особа - Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – закрити.

3. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул. Банкова, 39а) на 01 березня 2021 року на 15-00 годину.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця