
Справа № 755/259/21
Провадження №2/369/2960/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи №755/259/21, яка надійшла з Дніпровського районного суду міста Києва запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
11.01.2021 року суддею Дніпровського районного суду міста Києва Марфіною Н.В. було постановлено ухвалу про передачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, справа №755/259/21 (провадження №2/755/129/21) до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
09.02.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа №755/259/21 (провадження №2/755/129/21).
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судову справу №755/259/21 (провадження №2/755/129/21) було передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
24.12.2020 року вказану позовну заяву було направлено Укрпоштою до Дніпровського районного суду міста Києва.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установити у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.
Згідно із абз. 3 п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 * 0,4 = 840,80 грн.).
Згідно з п. 2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи те, що позивачем надано квитанцію №74227 від 24.12.2020 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Однак позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру за які необхідно сплатити судовий збір, а саме:
1.усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_1 на праві власності земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3222487001:01:004:5067, площею 0,1709 га, шляхом її звільнення та зобов`язання не чинити будь-яких перешкод ОСОБА_1 у доступі та використанні земельної ділянки;
2.усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_1 на праві власності земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3222487001:01:004:5067, площею 0,1709 га, шляхом надання ОСОБА_1 ключів від паркану з воротами, що служать єдиним ходом та проїздом до земельної ділянки, кадастровий номер: 3222487001:01:004:5067.
Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК уКиїв.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.
Враховуючи вищевикладене, подана заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 13, 177, 184, 185, 294 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 94775138, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/259/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: