Ухвала суду № 94773701, 09.02.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/3379/20

№ 1-кп/204/219/21

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Очкуренко Ю.В.

за участю прокурора - Філь О.І.

адвоката - Порхун С.Л.

представника потерпілого - адвоката Бреже Л.В.

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040000001050 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України;

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою запобігання спробам останнього переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілі, представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.

Адвокат, обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.

ОСОБА_3 будучи раніше засудженим за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, маючи не зняту та не погашену судимість, знову обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть людини, за яке у разі доведеності його вини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, обвинувачений втік з місця події. Зазначені обставини свідчать про відсутність керованої правослухняної поведінки обвинуваченого у суспільстві. Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування від суду. Прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Враховуючи положення ст.ст. 177, 178 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії застосованого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу до 60 діб.

Керуючись ст.ст.27, 177, 178, 181, 183, 331, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 квітня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали суду про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого покласти на прокурора.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська УВП № 4», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: К.М. Дружинін