Ухвала суду № 94773613, 09.02.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3328/18

Номер провадження 1-кп/213/23/21

У Х В А Л А

про привід свідків

09 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Гукова Л.М.,

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Шукюрова Р.С.,

прокурора - Суровцева І.С.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Цепелєва Юрія Миколайовича,

при судовому розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (кримінальне провадження №12018040000000204 від 26.01.2018 року), -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ухвала суду від 19.01.2021 року про здійснення їх приводу відповідальною особою не виконана, письмові пояснення причин її невиконання надані до суду.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити повторний привід зазначених свідків, зазначивши, що ухвала суду про примусовий привід свідків поліцейським є не виконаною, доказів, підтверджуючих обставини, які зазначені в рапорті поліцейського суду не надано.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до рапорту о/у СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бондаренка С.М., у якого на виконанні знаходилась ухвала суду від 19.01.2021 року:

-щодо свідка ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, сусіди його давно не бачили, за даними ІПНП «Цунамі» інформація про домашню адресу та мобільний номер телефону відсутня;

-щодо свідка ОСОБА_4 - за адресою: АДРЕСА_2 двері відчинила його матір ОСОБА_7 , яка пояснила, що його давно не бачила, зв`язок з ним не підтримує. Мобільний номер телефону не є дійсним;

-свідок ОСОБА_5 більше року знаходиться на території Польщі та повертатися не збирається (за повідомленням її матері ОСОБА_8 );

-щодо свідка ОСОБА_6 - за адресою: АДРЕСА_3 двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки він не відповідає, хоча за повідомленням сусіда проживає за даною адресою.

Проте жодних доказів - відповідних документів, письмових пояснень родичів, сусідів тощо на підтвердження даної інформації уповноваженою особою не надано, отже, ухвала про примусовий привід свідків є не виконаною.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора про повторний привід свідків підлягає задоволенню, так як свідки свої процесуальні обов`язки не виконали, а проведення судового засідання за їх відсутності порушуватиме права обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід - примусове супроводження - свідків:

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3

для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 09 березня 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а, каб. № 14.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу покласти на Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Головуючий суддя В.В.Попов.