
Справа № 405/7903/19
2/405/1118/19
УХВАЛА
10.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Тупало М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «Кредитні ініціативи», звернулось в суд із вищезазначеним позовом.
В судове засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 405/7609/19, в якій сторонами у справі є ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_2 , а предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , яку протиправно переоформлено ТОВ «Кредитні ініціативи».
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Тупало М.П. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом відмічається наступне.
Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/7903/19, провадження № 2/405/1118/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту, а саме з квартири АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_2 і є предметом іпотеки, відповідно укладеного іпотечного договору на забезпечення виконання основного зобов`язання - кредитного договору, укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_3 .
Також встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває інша цивільна справа № 405/7606/19, провадження № 2/405/1073/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області Клюшник Анна Олександрівна про визнання не дійсним договору іпотеки. Вирішення даної справи суттєво впливає на розгляд справи про звільнення майна з-під арешту.
Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 405/7903/19, провадження № 2/405/1118/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту до набранням законної сили рішенням суду у справі № 405/7606/19, провадження № 2/405/1073/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Клюшник Анна Олександрівна про визнання не дійсним договору іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 94771868, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7903/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: