Court ruling № 94771868, 10.02.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7903/19

2/405/1118/19

УХВАЛА

10.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Тупало М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «Кредитні ініціативи», звернулось в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 405/7609/19, в якій сторонами у справі є ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_2 , а предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , яку протиправно переоформлено ТОВ «Кредитні ініціативи».

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Тупало М.П. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом відмічається наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/7903/19, провадження № 2/405/1118/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту, а саме з квартири АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_2 і є предметом іпотеки, відповідно укладеного іпотечного договору на забезпечення виконання основного зобов`язання - кредитного договору, укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_3 .

Також встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває інша цивільна справа № 405/7606/19, провадження № 2/405/1073/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області Клюшник Анна Олександрівна про визнання не дійсним договору іпотеки. Вирішення даної справи суттєво впливає на розгляд справи про звільнення майна з-під арешту.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 405/7903/19, провадження № 2/405/1118/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» про звільнення майна з-під арешту до набранням законної сили рішенням суду у справі № 405/7606/19, провадження № 2/405/1073/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Клюшник Анна Олександрівна про визнання не дійсним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко