
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" лютого 2021 р. Справа № 480/471/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Державної аудиторської служби України про розгляд справи з викликом сторін по справі за адміністративним позовом позовом Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та зобов`язання скасувати пункти Вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
15.01.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) (40030, м. Суми, пров. Громадянський, 1) з позовною заявою до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Державної аудиторської служби України (м. Суми, Покровська площа, 11), в якій просить:
- визнати протиправними та зобов`язати Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області скасувати пункти 2, 5 та 7 Вимоги від 24.09.2020 року № 20-18-08-14/2561 «Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства».
Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
08.02.2021 представник відповідача до суду подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.
За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником позивача доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні за участю сторін, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Державної аудиторської служби України про розгляд справи № 480/471/21 у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 94767032, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/471/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: