Ухвала суду № 94766341, 09.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8861/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

позивач: не з`явився

відповідач: Дігіч А.В. – за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (код ЄДРПОУ 39781624, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (код ЄДРПОУ 33312453, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання 17 грудня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті.

До суду 09 лютого 2021 року (вхід. № ЕП/3523/21) від позивача за підписом начальника С. Байдюк надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив постановити ухвалу про відмову від позову та закрити провадження у справі.

На обґрунтування цієї заяви зазначено, що станом на сьогоднішній день з боку ОСББ «Добробут» добровільно усунуто порушення, викладені в акті перевірки від 26 червня 2020 року №15/14.1/06-444, тому позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Позивач на відкрите судове засідання не з`явився, від нього до суду 09 лютого 2021 року надійшло клопотання про розгляд заяви про відмову від позову без участі представника позивача.

Представник відповідача на відкритому судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача належить задоволенню та провадження у справі має бути закрито, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від свого позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, законний представник позивача наділений належними повноваженнями.

Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від позову та вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження по справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 238,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про відмову від позову ,- прийняти.

Провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держпраці в Одеській області (код ЄДРПОУ 39781624, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (код ЄДРПОУ 33312453, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1) про застосування заходів реагування,- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 10» лютого 2021 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко

.