Ухвала суду № 94766291, 09.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5407/20

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення щорічної разової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення щорічної разової грошової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 13.01.2021 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у зразковій справі №440/2722/20, якою Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року залишити без змін. Вказана постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, відпали.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 205, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення провадження у праві.

Поновити провадження у справі №420/5407/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення щорічної разової грошової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /пі/ П.П.Марин