Ухвала суду № 94765923, 10.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

10 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4883/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа № 340/4883/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

26.11.2020 року по справі судом винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю (а.с.42-45).

На виконання зазначеного рішення 03.02.2021 року судом позивачу видано виконавчий лист №340/4883/20 про стягнення судових витрат (а.с.49).

До суду 05.02.2021 року надійшла заява представника позивача, подана на стадії виконання судового рішення у цій справі, в якій він просить суд виправити описку у виконавчому листі №340/4883/20 (а.с.50). В період з 22.01.2021 року по 08.02.2021 року головуюча суддя Казанчук Г.П. перебувала у відпустці.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року розгляд заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2021 року об 10:00 год.

У судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов до таких висновків.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року внесено виправлення у резолютивну частину рішення суду від 26.11.2020 року в адміністративній справі №340/4883/20, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду ПІБ "Романія Сергія Вікторовича" замінено на ПІБ "Місюри Сергія Григоровича".

Як встановлено судом, у виконавчому листі, виданому 03.02.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4883/20, з огляду на описку у резолютивній частині рішення суду від 26.11.2020 року.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/4883/20, виданого 03.02.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити таку помилку.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 03.02.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4883/20, а саме у рядку «вирішив» виконавчого листа ПІБ "Романія Сергія Вікторовича" замінити на ПІБ " ОСОБА_1 ".

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук