Ухвала суду № 9476540, 18.05.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2367

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі: головуючого – судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як “дитині війни”,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до УПФУ у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги йому як дитині війни за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року включно у сумі 5018 грн. 40 коп.

В судовому засіданні позивач просив залишити його позов без розгляду, посилаючись на те, що він отримує соціальну допомогу не як “дитина війни”, а як “учасник війни” та користується іншими соціальними пільгами. Але просив повернути йому сплачені при зверненні до суду ним судові витрати у вигляді судового збору – державного мита 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Суд вважає, що заява позивача щодо залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це право позивача на пред’явлення позову або на відмову від цього.

Крім того, підлягає задоволенню і заява про повернення судового збору у вигляді державного мита, яке було сплачено за двома квитанціями при зверненні з вказаним позовом до суду, оскільки згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Як вбачається з квитанцій позивачем 26 березня 2010 року сплачено судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп., 12 квітня 2010 року сплачена сума державного мита 47 грн. 60 коп. і 12 квітня 2020 року сплачені витрати на ІТЗ 120 грн., тобто річний строк з дня зарахування вказаних суми до державного бюджету ще не пройшов, а тому ці судові витрати підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 83 ЦПК України,

У х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як “дитині війни”.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у вигляді державного мита у сумі 51 гривні ( двома платежами 3 грн. 40 коп. і 47 грн. 60 коп. ), зобов’язавши фінансовий відділ Макіївської міської Ради ( Гірницький відділ) повернути ОСОБА_1 вказану суму держмита, перераховану за квитанціями від 26 березня 2010 року у сумі 3 гривні 40 копійок та від 12 квітня 2010 року 47 гривень 60 копійок на р/р № 31416537700065 до установи Банку “Ощадбанк” в Донецькій області - код 834016.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 гривень, зобов’язавши фінансовий відділ Ворошилівського виконкому Донецької обласної ради повернути ОСОБА_1 вказану суму 120 гривень, сплачену по квитанції від 12 квітня 2010 року на р/р № 31216259700004, ідентифікаційний код № 34686537.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом п’яти днів після її проголошення заяви про оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: