
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року Справа №160/11107/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Серьогіної О.В.
за участю секретаря судового засідання: Ганжі О.С.
за участю:
представника відповідача Алістратової О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про заміну позивача правонаступником у справі №160/11107/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ХЕЛП" про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ХЕЛП", в якому просить:
- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, які пов`язані із здійсненням Приватним підприємством «ХЕЛП» (місцезнаходження: вул. Військових Залізничників, буд. 1, кв. 13, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), (код СДРПОУ 31433630) діяльності щодо реалізації проекту «Рекультивація звалища відходів у верхів`ях балки Розсохувата по Криворізькому шосе» з недодержанням проектних рішень та умов висновку державної екологічної експертизи, за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля до повного усунення порушення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження на призначено підготовче засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року задоволено клопотання представника Приватного підприємства "ХЕЛП" - адвоката Алістратової Олени Іванівни про виклик свідка у справі №160/11107/20 та викликано свідка ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.07.1997 року Ленінським РВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби для зв`язку 098-706-9458 для надання пояснень у справі за наслідками підготовчого провадження, про що вирішено повідомити її додатково.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/11107/20 на 30 днів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року задоволено заяву представника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області - Брилевського Антона Дмитровича про виклик свідка у справі №160/11107/20 та викликано свідка ОСОБА_2 , головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , для надання пояснень у справі за наслідками підготовчого провадження, про що вирішено повідомити її додатково.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року задоволено заяву представника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області - Брилевського Антона Дмитровича про зупинення провадження у справі №160/11107/20 та зупинено провадження у адміністративній справі №160/11107/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ХЕЛП" про застосування заходів реагування до 10 лютого 2021 року о 13:30 год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 року було поновлено провадження у даній справі.
В підготовче судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
10.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, в якому позивач просив замінити Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області її правонаступником - Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу, посилаючись на наказ Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року №503, відповідно до якого припинено повноваження Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, а датою початку здійснення відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є 23.12.2020 року.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Вирішуючи клопотання про заміну позивача правонаступником суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 503 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Придніпровського окруї (Дніпропетровська та Кіровоградська області)», який видано відповідно до пункту постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2020 року № 802 «Про утворені міжрегіональних територіальних органів та ліквідацією територіальних органів Держави екологічної інспекції», Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади пункту 7, підпункту 23 пункту 12 Положення про Державну екологічну інспекцію України наказів Державної екологічної інспекції України від 16.09.2020 року № 330 «Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області» та від 16.09.2020 року № 330 «Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області», з метою належного виконання функцій і повноважень Державної екологічної інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області), Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) забезпечити здійснення покладених на неї функцій і повноважень на відповідних територі відповідно до Положення.
Пункт 3 наказу передбачає, що Державній екологічній інспекції Дніпропетровській області та Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області припинити здійснення функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 року № 130 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області (нова редакція)» та Положенням про Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 року № 118 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області (нова редакція)»
Згідно з пунктом 4 наказу № 503 встановлено, що датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є 23.12.2020 року.
Враховуючи викладене та те, що датою початку здійснення відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є 23.12.2020 року, суд вважає за необхідне клопотання про заміну позивача правонаступником задовольнити та замінити позивача у справі №160/11107/20 - Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області на правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (код ЄДРПОУ 43877118).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача у справі №160/11107/20 - Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області на правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (код ЄДРПОУ 43877118).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 94764848, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/11107/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: