Рішення № 9476470, 22.03.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2010 р.                                                             Справа № 05/116

          Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: Дєгтярьова О.Л. - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління статистики у Черкаській області

до приватного підприємства «Владіс-МГ»

про стягнення 28439,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Головним управлінням статистики у Черкаській області (далі за текстом позивач) заявлено позов до приватного підприємства «Владіс-МГ» (далі за текстом відповідач) про стягнення 28439,41 грн. боргу за оренду приміщення.

          Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину нез'явлення суду не повідомив. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Крім того, відповідно до п.3.6 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

          Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

31.12.1997 між сторонами укладено договір № 4 оренди нежитлових приміщень загальною площею 152 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 39. Строк дії договору з 01.01.1998 по 31.12.2002.

В ході виконання договору сторонами неодноразово вносились зміни. Так, додатковою угодою № 5 від 20.03.2000 визначено розмір орендної плати у сумі 15689,88грн. на рік та визначено, що 30 % щомісячної орендної плати підлягає внесенню до державного бюджету, 70 % - позивачу.

Додатковою угодою № 6 від 09.11.2000 річний розмір орендної плати встановлено у сумі 2492,40 грн.

Додатковою угодою № 7 від 25.07.2002 річний розмір орендної плати встановлено у сумі 1863,60 грн.

Додатковою угодою № 9 від 24.01.2003 річний розмір орендної плати встановлено у сумі 2079,23 грн., який сплачується по 50 % до державного бюджету та позивачу.

29.02.2008 укладено договір № 1 «Про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 31.12.1997 року», згідно з яким відповідачу передано в оренду нежитлове приміщення в адміністративній будівлі, загальною площею 152 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 39, орендодавцем за договором є регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області.

На виконання вищевказаного договору між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та відповідачем 29.02.2008 укладено договір оренди № 627 нерухомого майна, згідно з яким відповідачу передано в оренду 150,00 кв.м. нежитлових приміщень, що знаходяться на балансі позивача та розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 39 (далі за текстом Договір).

Згідно з п. 3.1 Договору за базовий місяць визначено березень 2008 року та встановлено орендну плату у сумі 6132,38 грн. Орендна плата перераховується відповідачем самостійно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, у співвідношенні: по 50 % (3066,19 грн.) на відповідний рахунок держказначейства та на розрахунковий рахунок балансоутримувача (позивача).

Відповідно до ст. 118 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2006 № 1846 «Про внесення змін до Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна»та листа регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області від 19.06.2008 № 71-04/02135 позивачем зроблено перерахунок орендної плати за листопад 2007 – лютий 2008 років. Відповідно до вказаного перерахунку відповідач зобов»язаний доплатити орендну плату за листопад 2007 –лютий 2008 років у сумі 5327,22 грн.

В порушення умов Договору відповідачем не в повному об»ємі сплачено орендну плату за березень - травень 2008 року. За вказаний період відповідачем повинно було бути сплачено орендної плати у сумі 18274,01грн. Сплачено 8039,82 грн. Борг становить 10234,19 грн.

Відповідно до п. 3.10 Договору відповідач зобов»язаний на протязі 10-ти днів після укладення Договору в рахунок сплати за 3 останні місяці оренди внести завдаток в розмірі 3-х орендних плат за базовий місяць у сумі 18397,14 грн., що останнім не зроблено. Позивач 29.08.2008 виставив відповідачу рахунок на суму 12878,00 грн., з яких: 9198,57грн. є 50 % завдатку, 3679,43грн.– податок на додану вартість, виходячи із загальної суми завдатку.

Загалом позивач просить стягнути з відповідача 28439,41 грн. Розрахунок суми позову зроблено вірно.

Вказана сума заборгованості відповідачем не заперечується, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 27.10.2009, підписаним представниками сторін.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з приватного підприємства «Владіс-МГ», м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 39, код 25205683, на користь головного управління статистики у Черкаській області, м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 39, код 02357999, 28439,41грн. боргу, 284,39 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А. Швидкий

Рішення підписане 26.03.2010