Ухвала суду № 94763663, 10.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
915/1439/20
Номер документу
94763663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 лютого 2021 року Справа № 915/1439/20

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьбудресурс”, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9 (код ЄДРПОУ 40812723).

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, (код ЄДРПОУ 20915546).

про: стягнення заборгованості за поставлений товар за договором №53-123-01-20-06073 від 28.01.2020 товар у розмірі 1212268,80 грн, 5902,77 грн інфляційних втрат, 15973,00 грн - 3% річних та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Суддя О.В. Ткаченко

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Представники:

від позивача: адвокат Нестеренко О.А.

від відповідача: Шень С.І.

СУТЬ СПОРУ: 27.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Південьбудресурс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” заборгованості за поставлений товар за договором №53-123-01-20-06073 від 28.01.2020 товар у розмірі 1212268,80 грн, 5902,77 грн інфляційних втрат, 15973,00 грн - 3% річних та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати отриманого згідно договору №53-123-01-20-06073 від 28.01.2020 товару – код СРV 44160000-9 по ДК 021:2015 – магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби).

Ухвалою суду від 02.12.2020 відкрито провадження у справі № 915/1439/20 за позовом ТОВ “Південьбудресурс” до ВП “Южно-Українська АЕС” ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором №53-123-01-20-06073 від 28.01.2020 товар у розмірі 1212268,80 грн, 5902,77 грн інфляційних втрат, 15973,00 грн - 3% річних та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу, підготовче засідання призначено на 21 січня 2021 року о 10:30.

24.12.2020 від відповідача до суду надійшов відзив, за змістом якого він визнає наявність основної заборгованості у розмірі 1212268,80 грн та вказує на невірне визначення розміру 3% річних та інфляційних втрат, оскільки з урахуванням п.п. 3.2, 5.1 договору початок відліку 45 робочих днів для визначення граничного терміну оплати поставленого товару починає свій відлік від дати реєстрації постачальником податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 21.01.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 10 лютого 2021 року о 11:00.

02.02.2021 позивачем подано відповідь на відзив за вих№ 01/02/02 від 01.02.2021 разом з доказами направлення даної відповіді на адресу відповідача.

До судового засідання 10.02.2021 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить зменшити суму позову на 10000,00 грн заявлених витрат на правничу допомогу та стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар за договором №53-123-01-20-06073 від 28.01.2020 у розмірі 1212268,80 грн, 5902,77 грн інфляційних втрат, 15973,00 грн - 3% річних та 18512,17 грн витрат на оплату судового збору.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд розглядає заявлені позовні вимоги з урахуванням поданої заяви позивача про зменшення, а саме щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договором №53-123-01-20-06073 від 28.01.2020 у розмірі 1212268,80 грн, 5902,77 грн інфляційних втрат, 15973,00 грн - 3% річних та 18512,17 грн витрат на оплату судового збору.

Від відповідача 10.02.2021 до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про поновлення строку для надання заперечень на відповідь на відзив.

Так згідно ухвали суду від 02.12.2020 відповідачу було запропоновано протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач вказує на отримання відповіді на відзив 04.02.2021 та зазначає про збільшення обсягів роботи та недостатність часу для своєчасного виконання вимог ухвали суду.

За приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити пропущений відповідачем строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 10.02.2021 суд дійшов до висновку про необхідність подання відповідачем свого розрахунку 3% річних та втрат від інфляції, з чим погодився представник відповідача.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином враховуючи, що станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, учасники справи скористались своїми правами на надання відзивів, заперечень проти позову, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 02.03.2021 о 14:00.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 02 березня 2021 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду всі наявні у них пояснення та розрахунки по суті заявлених позовних вимог у строк до 01.03.2021 разом з доказами направлення їх на адресу іншої сторони у справі.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

6. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

7. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94763663 ?

Документ № 94763663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94763663 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94763663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94763663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94763663, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94763663, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94763663 відноситься до справи № 915/1439/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1439/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94763662
Наступний документ : 94763664