Ухвала суду № 94763623, 03.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
915/990/16
Номер документу
94763623
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

03 лютого 2021 року Справа № 915/990/16

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (вул. Адмірала Макарова, 48, к. 6, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Коноваловій Є.С.

учасники провадження у справі не з`явилися

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД"

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" станом на 20.02.2020, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД", повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" арбітражного керуючого Шибко О.Л. - припинено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Миколаївській області задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство № 915/990/16 - скасовано. Передано справу № 915/990/16 для розгляду Господарському суду Миколаївської області.

Ухвалою від 07.12.2020 справу № 915/990/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" суддею Давченко Т.М. прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 03.02.2021 та зобов`язано ліквідатора завчасно подати суду пояснення щодо висновків суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 12.10.2020.

У судове засідання учасники у справі, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 03.02.2021 ліквідатором на надано суду пояснень щодо висновків суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 12.10.2020.

Разом з тим, в день судового засідання до суду від кредитора надійшло клопотання б/н та б/д (вх. 1638/21 03.02.2021) про призначення ліквідатора. До клопотання кредитором додано протокол зборів комітету кредиторів № 3/1 від 15.12.2020, на яких вирішено достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Шибка О.Л. у якості ліквідатора у даній справі та клопотати перед Господарським судом Миколаївської області про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" арбітражного керуючого Безабчук А.В.

При цьому, станом на час розгляду справи до суду а ні від ліквідатора, а ні від комітету кредиторів не надходило клопотань про дострокове припинення повноважень ліквідатора Шибка О.Л.

Також, суду не надійшло й заяви арбітражного керуючого Безабчук А.В. про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та запропонувати арбітражному керуючому Шибку О.Л. надати пояснення щодо заявленого кредитором клопотання та запропонувати арбітражному керуючому Безабчук А.В. надати заяву (згоду) на участь у даній справі.

При цьому, суд зауважує, що подання документів безпосередньо перед судовим засіданням об`єктивно унеможливлює їх належне дослідження судом та порушує права інших учасників у справі про банкрутство на належний захист своїх прав.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25 березня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов`язати ліквідатора завчасно подати суду пояснення щодо висновків суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 12.10.2020.

3. Запропонувати ліквідатору - арбітражному керуючому Шибку О.Л. надати пояснення щодо заявленого кредитором клопотання.

4. Запропонувати арбітражному керуючому Безабчук А.В. надати заяву (згоду) на участь у даній справі.

5. У зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, подавши суду відповідну заяву із зазначенням електронної адреси.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029) та арбітражному керуючому Безабчук А.В (вул. А. Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94763623 ?

Документ № 94763623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94763623 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94763623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94763623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94763623, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94763623, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94763623 відноситься до справи № 915/990/16

Це рішення відноситься до справи № 915/990/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94763620
Наступний документ : 94763624