
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6111/20
за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "НІККІ"
про стягнення основного боргу (авансовий платіж), штрафу та неустойки
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Сергієнко М.О.
Представники:
від позивача: Козак Т.В., довіреність № 504 від 21.09.2020, представник;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккі" про стягнення 1 643 025, 96 грн, з них: 1 337 969, 03 грн сума основного боргу (авансовий платіж), 187 315, 66 грн штраф, 117 741, 27 грн неустойка..
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 8470-ДнОЕ від 03.04.2020 в частині дотримання графіку виконання робіт.
Разом із позовом 11.11.2020 до суду позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки та майно (рухоме, нерухоме) відповідача в межах суми позовних вимог.
Ухвалою суду від 13.11.2020 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято справу № 904/6111/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.12.2020.
Ухвалою суду від 07.12.2020 відкладено підготовче засідання на 11.01.2021.
Ухвалою суду від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/6111/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 08.02.2021.
В судове засідання 08.02.2021 з`явився представники позивача. Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.2021 о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10.02.2021.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 94762596, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6111/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: