Ухвала суду № 9476195, 13.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа № 7/398/05

м.Миколаїв

За позовом: Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції, 55104, смт.Криве Озеро, вул. 1 Травня, 9

До відповідача: МПП «Зірка», Миколаївська область, Кривоозерський район, смт.Криве Озеро, 91км автодороги Балта-Первомайськ

Про: стягнення 176391,64 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: про видачу дублікату наказу.

Мале приватне підприємство «Зірка»звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу дублікату наказу від 18.07.2007 року по даній справі в зв’язку з втратою останього. До заяви відповідачем додана довідка підприємства в якій зазначено, що наказ втрачено та до виконання не пред’явлено.

Вищевказана заява Малого приватного підприємства «Зірка»задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 року по справі № 7/398/05, - апеляційну скаргу приватного малого підприємства „Зірка” задоволено, рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2005р. у справі № 7/398/05 –скасовано, в позові –відмовлено.

Стягнуто з Первомайської ОДПІ (55104, Миколаївська область, смт. Криве озеро, вул. 1 Травня, 9, р/р 34129999500213 Кривоозерського відділення Державного казначейства, ід код 24786175) на користь Приватного малого підприємства „Зірка” (55104, Миколаївська область, смт. Криве озеро, 91 км Дороги Балта-Миколаїв, р/р 26000447804001 НФ Приватбанк, МФО 326610, ід код 31179947) 176391,64 грн. податкового боргу.

Доручено господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 року, внесено виправлення у резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 року у справі № 7/398/05, а саме, - виключено пункти 2 та 3.

Згідно ст. 120 ГПК України, - у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. Ухвала повинна відповідати вимогам ст. 86 ГПК України. Дублікат наказу оформлюється за правилами ст. 117 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 ГПК України, - наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Вимоги до виконавчого документа встановлені у ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема у виконавчому документі згідно з цією статтею повинна бути зазначена резолютивна частина рішення.

Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 року у справі № 7/398/05, виключено пункти 2 та 3 з резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 року, то в задоволенні заяви Малого приватного підприємства «Зірка»про видачу дублікату наказу від 18.07.2007 року по справі № 7/398/05 слід відмовити.

          Керуючись ст. ст. 86, 117, 120 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Малого приватного підприємства «Зірка»про видачу дублікату наказу від 18.07.2007 року по справі № 7/398/05 –відмовити.

Суддя