Ухвала суду № 94761342, 04.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5054/20

Провадження № 2/711/650/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Благоустрій» (ЄДРПОУ 43157848, місцезнаходження за адресою: вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, 18008) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 120 грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Після проголошення повного тексту заочного рішення встановлено, що судом допущено описку у вступній частині вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту заочного рішення, а саме помилково вказано - «за участі: представників позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », тоді як необхідно було вказати – «за участі: представника позивача – ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вступній частині вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2021 року помилково вказаний учасником розгляду справи представник позивача « ОСОБА_2 », вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину вступної та резолютивної частин та вступну частину повного тексту заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2021 року у справі № 711/5054/20.

Вказати правильним:

- у вступній частині вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту заочного рішення - Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді Скляренко В.М., при секретарі Слабко Ю.М., за участі: представника позивача – ОСОБА_3 »

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 04.02.2021 року.

Головуючий В.М. Скляренко