Ухвала суду № 94760332, 10.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16394/20

Провадження № 2/161/86/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

10 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепелюк Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Луцька міська рада, про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

25 січня 2021 року позивач подала на адресу суду письмове клопотання про відмову у позові в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача надати дозвіл на залиття фундаменту. Також просила повернути їй 50% сплаченого судового збору за цю вимогу.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовилася від позову в частині позовних вимог, що є її правом, слід закрити провадження у справі в цій частині.

Що стосується вимог позивача про повернення 50% сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відмова від позову заявлена позивачем після початку розгляду справи по суті, їй не може бути повернуті 50 відсотків сплаченого судового збору, а отже в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог про зобов`язання відповідача надати дозвіл на залиття фундаменту.

Провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача надати дозвіл на залиття фундаменту – закрити.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 лютого 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк