Ухвала суду № 94759104, 10.02.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
211/711/21
Номер документу
94759104
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/711/21

Провадження № 1-кп/211/448/21

У х в а л а

про призначення судового розгляду

10 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Маслечко А.А.,

за участю: прокурора Вівіча О.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілої сторони Арнаута В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12020040720000892, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2020, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 4 КК України, надійшов до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

10.02.2020 державним підприємством «Криворізьке лісове господарство» подано позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, про прийняття якої до спільного розгляду з кримінальним провадженням просять.

Прокурор Вівіч О.Г. у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду та просить зобов`язати Довгинцівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого. Не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора, не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Представником державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» Арнаут В.Б. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора, позовну заяву підтримує, заяв та клопотань до суду не має.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільним позивачем державного підприємства «Криворізьке лісове господарство», а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними відповідачами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 56, 61, 62, 128, 314-1, 314-316 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12020040720000892, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2020, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 4 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 19 лютого 2021 о 900 годині.

Зобов`язати Довгинцівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Прийняти позовну заяву від державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати у даному кримінальному провадженні цивільним позивачем державне підприємство «Криворізьке лісове господарство»,а відповідачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію позовної заяви вручити обвинуваченим.

Ухвала може бути оскаржена в частині прийняття цивільного прозову до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя О. С. Гіда.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94759104 ?

Документ № 94759104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94759104 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94759104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94759104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94759104, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 94759104, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94759104 відноситься до справи № 211/711/21

Це рішення відноситься до справи № 211/711/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94759103
Наступний документ : 94771016